有天在耶路撒冷趕時間，坐了一輛計程車。先說好：
要跳表喔～（這裡的計程車有叫價的也有跳表的，叫價通常比跳表多一點）
上了車，問了一句：
你是阿拉伯人喔（因為我遇到的計程車司機多半是阿拉伯人）
是阿，阿拉伯人，巴勒斯坦人
因為他的英文不好，我便用破破的希伯來文跟他交談（一般會說英文的巴勒斯坦人，不喜歡跟人講希伯來文）
我問他：你這次選舉可以投票嗎？
不能，以色列政府的選舉我們不能投票
那巴勒斯坦政府的你可以投囉？
我不要投。
繼續追問，他的政治語言很特別。他說：現任的巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯是猶太人，又說埃及總統穆巴拉克，約旦國王以及伊朗總統都是猶太人。
原來，他是「大伊斯蘭政權」主義者（一時查不到什麼專有名詞），他主張所有穆斯林國家要結合成為一個強大的政權，他說世界上有60個回教國家，如果變成一個政權，美國就會跟我們對話。不團結，就等於間接支持猶太人和以色列這個國家。
我覺得他的言論很有趣，我說，你是一個很好的政治家。他說，是阿，有一天我會...
這個人的說法給了我幾點反省：
1. 他反對現有巴勒斯坦政府，但拒絕投票。表示他拒絕民主的意識型態。如果社會上這樣的人很多，政府很難運作。但他們是否會參與革命，推翻民主政府，建立極權政府？看起來又似乎沒有賺錢來得實際。
2. 他主張聯合，反對各國政治家只顧自己/自己國家的利益。但他理想中的「大伊斯蘭政權」真能帶給這60個回教國家最大利益嗎？還是他認為只要政教合一，今生是否得到利益沒那麼重要？
3. 回教社會的信仰和文化與民主彷彿在不同的平面上，沒有相交的一天。現任的阿拉伯國家領導人多半是世襲產生，敘利亞、約旦、埃及...很多人是出生於政治家族。沒有基督教的背景，美國式的民主對阿拉伯國家有什麼影響力？伊拉克即將舉行大選，這次參與競選的女性非常踴躍，但也有人無法接受女性拋頭露面和貼大海報在街上的選舉文化，撕毀競選海報。阿拉伯人如何看待民主，個人權益，自由，也在挑戰著他們的宗教信仰和民族認同。
無論如何，我相信對那個計程車司機而言，能夠與乘客談政治，指責阿巴斯是個猶太人，應該是他在以色列社會才可能享有的自由。也只有在以色列，巴勒斯坦人才有可能--人人都是政治家。
